발달장애인 보호자 43% '혼자 돌봄'…10% '자살 생각' 경험

  자폐·지적장애 등 발달장애인의 보호자 10명 중 4명은 혼자서 장애인을 돌보고 있다는 조사 결과가 나왔다.

 보호자 4명 중 1명은 급할 때도 자신 대신 발달장애인을 봐줄 사람이 없다고 했다.

 15일 한국보건사회연구원이 보건복지부 용역으로 수행한 '발달장애인 실태분석 및 제도개선을 위한 전수조사' 보고서에 따르면 지난해 2월부터 6월까지 국내 5개 지역의 발달장애인 3천182명과 보호자 2천649명을 대상으로 진행된 1차 선별조사를 분석한 결과 이같이 나타났다.

 보호자의 연령대는 40∼59세가 51.5%로 절반 이상이었다.

 60∼74세 30.5%, 75세 이상 10.8%, 20~39세 7.2% 순이었다.

 보호자와 발달장애인의 관계는 어머니가 60.9%로 가장 많았다.

 다음은 아버지 19.1%, 배우자 7.5%, 형제·자매 5.4%, 조부모 3.3% 순이다.

 보호자의 하루 평균 돌봄 시간은 평균 5시간 이상이라는 응답이 51.6%였고, 이들은 하루 평균 9.4시간을 돌봄에 쏟았다.

 보호자의 43.0%는 함께 또는 교대로 발달장애인을 돌보는 사람이 없어 오로지 홀로 돌봄을 책임져야 했다.

 보호자가 발달장애인을 돌볼 수 없는 급한 상황이 발생했을 때 '대신' 돌봐줄 수 있는 사람이 없다는 응답도 25.3%에 달했다.

 보호자들은 삶에 대해 걱정이 많았고, 정신 건강도 썩 좋지 않았다.

 보호자가 돌봄과 관련해 자주 느끼는 감정은 '앞으로 발생할 일에 대해 걱정이 됨(63.7%)'이 가장 많았다.

 이 외에 '휴식이 필요하다고 자주 느낌'(37.2%), '외식이나 외출을 하거나 휴가를 떠나기가 어려움'(34.4%) 등이 꼽혔다.

 보호자의 18.5%는 지난 1년 동안 병원 또는 전문가를 찾아 심리상담이나 진료를 받아보고 싶다는 생각을 한 것으로 나타났다.

 보호자의 7.9%는 정신건강 관련해 복용하는 약이 있었다.

 약을 먹는 가장 큰 이유는 '우울, 불안, 공포, 강박 등 심리정서적 문제'(71.8%)와 수면 문제(36.4%) 등이었다.

 지난 1년 동안 극단적 선택을 진지하게 생각한 적이 있다는 응답도 전체 보호자의 10.1%였다.

 극단적 선택을 생각한 적 있다는 보호자 268명 중에서 18.7%(50명)는 구체적인 계획을 세운 적이 있었고, 9.3%(25명)는 시도한 적이 있었다.

 


의료.병원,한방

더보기
효능 의문 약제에 5천600억 지출…불필요한 약값 거품 걷어내야
국민이 매달 성실히 납부하는 건강보험료가 어디에 어떻게 쓰이는지 관심을 갖는 이는 많지 않다. 하지만 그 쓰임새의 이면을 들여다보면 고개를 갸우뚱하게 만드는 구석이 적지 않다. 대표적인 사례가 바로 뇌 기능 개선제로 알려진 콜린알포세레이트 성분의 의약품이다. 국민건강보험공단이 발표한 2024년 급여 의약품 지출현황을 분석해보면 이 성분 하나에만 2024년 한해 5천576억원의 건강보험 재정이 투입됐다. 이는 전체 성분별 청구 순위에서 고지혈증 치료제에 이어 당당히 2위를 차지한 기록이다. 문제는 이 약의 실제 효능에 대한 의문이 끊이지 않는다는 점이다. 미국이나 영국 등 해외 주요 국가에서는 의약품이 아닌 건강기능식품으로 분류돼 마트에서 팔릴 만큼 임상적 유용성에 대한 과학적 근거가 부족하다는 지적을 받아왔다. 치매 치료 효과가 확실치 않은데도 유독 한국에서만 전문의약품으로 분류돼 매년 수천억원어치씩 처방됐다. 정부가 뒤늦게 2020년 치매 진단 외의 용도에 대해서는 본인 부담률을 80%로 높이기로 결정했으나 제약사들은 즉각 소송이라는 카드로 맞섰다. 이후 5년 동안 이어진 법정 공방은 사실상 제약사들의 시간 끌기 전략이었다. 소송 기간 중 집행정지 가처분

학회.학술.건강

더보기
손목 위 '디지털 증인' 스마트워치…사망시각 퍼즐 풀었다
변사자의 사망 시각은 사건의 실체를 규명하는 데 있어 가장 기본적이면서도 결정적인 정보다. 특히 범죄와 관련된 죽음에서는 범인을 특정하는 핵심 단서가 되기도 한다. 하지만 이 시간을 정확히 특정하는 일은 법의학 전문가들에게도 대표적인 난제로 꼽힌다. 지금까지는 사후강직, 사후저체온, 사후반점 등 시신의 변화를 바탕으로 '사후경과시간'을 추정하는 것이 일반적이었다. 여기에 현장의 온도와 습도, 발견 당시 상태 등 다양한 변수까지 더해지면서 정확도는 크게 달라진다. 문제는 이 모든 과정이 결국 '추정'에 머문다는 점이다. 개인별 차이와 환경 변수에 따라 사후 변화의 속도가 달라지기 때문이다. 법의학자들이 사망 시각을 두고 "가장 기본적이면서도 가장 어려운 질문"이라고 말하는 이유다. 이런 상황에서 변사자의 손목 위에 채워진 스마트워치가 사망 시각을 밝히는 새로운 '디지털 증인'으로 떠오르고 있다. 국립과학수사연구원과 연세대 의대 법의학과 공동 연구팀이 대한법의학회지(Korean Journal of Legal Medicine) 최근호에 발표한 증례보고에 따르면, 주차된 트럭에서 발생한 50대 운전기사 변사 사건에서 스마트워치가 사망 시각을 규명하는 중요 단서로 활

메디칼산업

더보기