"흡연이 방광 세포에 남긴 '돌연변이 지문' 확인…흡연과 방광암 연관성 입증"

영국 요크대 연구진, 담배 독소의 DNA 직접 손상은 심하지 않아

 담배 연기에는 암을 유발할 수 있는 여러 가지 독성 물질이 들어 있는 것으로 알려졌다.

 영국 요크대 과학자들이 담배 연기의 독소가 방광 조직에 남긴 '변이 시그너처(mutational signature)'를 재현하는 데 성공했다.

 암을 일으키는 돌연변이(DNA 손상)는 발생 원인에 따라 고유한 특징을 보이는데 이를 '변이 시그너처'라고 한다.

 이 발견은 특히 흡연이 방광암 발생에 미치는 영향을 규명하는 데 도움이 될 거로 과학자들은 기대한다.

 지금까진 방광암의 구체적인 원인을 잘 몰랐는데 이번 연구를 통해 흡연이 주요 위험 요인으로 지목된 것이다.

 염기 분석 결과, 담배 연기의 독소가 직접 유발하는 방광 세포의 DNA 손상은 그다지 심하지 않았다.

 하지만 담배의 독소가 다른 특정 효소의 DNA 훼손 작용을 촉진할 것으로 과학자들은 추정한다.

 요크대 생물학과의 사이먼 베이커 박사팀은 29일 이런 내용의 논문을 유럽 비뇨기학회 저널 '유럽 비뇨기학(European Urology)'에 발표했다.

 연구팀은 배양한 인간의 방광 조직을 담배 연기의 독소에 노출해 DNA 손상을 일으킨 뒤 30억 개에 달하는 DNA 염기를 전수 분석해 '변이 시그너처'를 찾아냈다.

 베이커 박사는 "변이 시그너처는 범죄 현장의 지문과 같아, 암세포의 손상된 DNA 가운데 동일한 패턴이 있는지 쉽게 확인할 수 있다"라고 말했다.

 방광 세포의 DNA에는 담배 독소의 선명한 지문이 남아 있었다. 그러나 방광암 환자의 손상된 DNA 가운데 이 지문과 부합하는 부분은 크지 않았다.

 베이커 박사는 "흡연이 방광암의 위험 요인인 건 맞지만 담배 독소가 직접 유발하는 DNA 손상이 암 발생의 주된 이유는 아닌 것 같다"라고 지적했다.

 그래서 연구팀은, 담배의 독소가 APOBEC 계 효소의 DNA 손상을 촉진할 것으로 보고 있다.

 천연 면역 기제로 작용하는 이 효소는 원래 바이러스의 DNA 변이를 유도해 바이러스를 파괴하는 것으로 알려졌다.

 그런데 최근에는 인간의 세포를 오인 공격해 여러 유형의 발암성 변이를 일으키는 것으로 보고됐다.

 APOBEC 효소가 방광 세포에서 활성화하는 기전을 밝히는 게 요크대 연구팀의 다음 목표다.


의료.병원,한방

더보기
효능 의문 약제에 5천600억 지출…불필요한 약값 거품 걷어내야
국민이 매달 성실히 납부하는 건강보험료가 어디에 어떻게 쓰이는지 관심을 갖는 이는 많지 않다. 하지만 그 쓰임새의 이면을 들여다보면 고개를 갸우뚱하게 만드는 구석이 적지 않다. 대표적인 사례가 바로 뇌 기능 개선제로 알려진 콜린알포세레이트 성분의 의약품이다. 국민건강보험공단이 발표한 2024년 급여 의약품 지출현황을 분석해보면 이 성분 하나에만 2024년 한해 5천576억원의 건강보험 재정이 투입됐다. 이는 전체 성분별 청구 순위에서 고지혈증 치료제에 이어 당당히 2위를 차지한 기록이다. 문제는 이 약의 실제 효능에 대한 의문이 끊이지 않는다는 점이다. 미국이나 영국 등 해외 주요 국가에서는 의약품이 아닌 건강기능식품으로 분류돼 마트에서 팔릴 만큼 임상적 유용성에 대한 과학적 근거가 부족하다는 지적을 받아왔다. 치매 치료 효과가 확실치 않은데도 유독 한국에서만 전문의약품으로 분류돼 매년 수천억원어치씩 처방됐다. 정부가 뒤늦게 2020년 치매 진단 외의 용도에 대해서는 본인 부담률을 80%로 높이기로 결정했으나 제약사들은 즉각 소송이라는 카드로 맞섰다. 이후 5년 동안 이어진 법정 공방은 사실상 제약사들의 시간 끌기 전략이었다. 소송 기간 중 집행정지 가처분

학회.학술.건강

더보기
손목 위 '디지털 증인' 스마트워치…사망시각 퍼즐 풀었다
변사자의 사망 시각은 사건의 실체를 규명하는 데 있어 가장 기본적이면서도 결정적인 정보다. 특히 범죄와 관련된 죽음에서는 범인을 특정하는 핵심 단서가 되기도 한다. 하지만 이 시간을 정확히 특정하는 일은 법의학 전문가들에게도 대표적인 난제로 꼽힌다. 지금까지는 사후강직, 사후저체온, 사후반점 등 시신의 변화를 바탕으로 '사후경과시간'을 추정하는 것이 일반적이었다. 여기에 현장의 온도와 습도, 발견 당시 상태 등 다양한 변수까지 더해지면서 정확도는 크게 달라진다. 문제는 이 모든 과정이 결국 '추정'에 머문다는 점이다. 개인별 차이와 환경 변수에 따라 사후 변화의 속도가 달라지기 때문이다. 법의학자들이 사망 시각을 두고 "가장 기본적이면서도 가장 어려운 질문"이라고 말하는 이유다. 이런 상황에서 변사자의 손목 위에 채워진 스마트워치가 사망 시각을 밝히는 새로운 '디지털 증인'으로 떠오르고 있다. 국립과학수사연구원과 연세대 의대 법의학과 공동 연구팀이 대한법의학회지(Korean Journal of Legal Medicine) 최근호에 발표한 증례보고에 따르면, 주차된 트럭에서 발생한 50대 운전기사 변사 사건에서 스마트워치가 사망 시각을 규명하는 중요 단서로 활

메디칼산업

더보기