"아토피약, 얼마나 써야 할까"…수학으로 최적치료 입증

부산대, 수학적 모델링 통해 환자 최적 치료 강도 계산

 개인마다 증상이 천차만별인 중증 아토피 피부염.

 그동안 의료 현장에서는 "약을 얼마나, 어느 강도로 써야 하는가"라는 질문에 주로 의사의 임상 경험에 의존해 답해왔다.

 부산대학교 연구팀이 수학적 모델링을 통해 환자 상태에 따른 최적의 치료 강도를 계산해 내는 데 성공했다.

 비선형 동역학이란 시간에 따라 변하는 상태를 복잡한 수식으로 모형화하는 기법이다.

 연구의 핵심은 치료 과정을 급성 염증을 잡는 '초기 단계'와 진정된 상태를 지키는 '유지 단계'로 나누고, 각 단계에서 필요한 '최소 약물 용량'을 산출해 낸 것이다.

 수학적 분석 결과, 초기 단계에서 필요한 항생제 양은 피부 장벽의 손상 정도와 면역 제거 능력에 따라 일정하게 변했지만, 유지 단계에서 보습제 요구량은 피부 장벽이 약할수록 급격히 늘어나는 특성이 확인됐다.

 이는 단순히 염증을 가라앉히는 것보다 손상된 피부 장벽을 안정화하는 장기 전략이 치료 성패를 가르는 핵심임을 수학적으로 입증한 것이다.

 이번 연구는 중증 아토피 치료를 '경험적 판단'에서 '정량적 제어'의 영역으로 끌어올렸다는 평가를 받는다.

 향후 환자의 실제 임상 데이터를 이 모델에 대입하면, 최소한의 약물로 부작용은 줄이면서 치료 효과는 극대화하는 '초개별화 맞춤형 치료'가 가능해질 전망이다.

 강요셉 연구원은 "이번 연구는 '얼마나 치료해야 하는가'라는 현장의 질문에 수학적 답을 제시한 것"이라며 "환자 상태에 맞춘 최적의 치료 강도를 설계할 수 있는 기반을 마련했다"고 밝혔다.


의료.병원,한방

더보기

학회.학술.건강

더보기
담뱃값 1만원 소동, 가격 너머의 진짜 해법은
최근 우리 사회를 한바탕 휩쓸고 지나간 1만원 담뱃값 인상 소동은 단순한 해프닝 이상의 씁쓸한 뒷맛을 남겼다. 보건복지부가 뒤늦게 당장 인상할 계획이 없다며 진화에 나섰지만, 이는 정부가 스스로 세운 장기 계획과 현실 사이에서 갈팡질팡하며 빚어낸 소통의 실패에 가깝다. 서민들의 고단함을 달래주는 담배 한 개비의 무게를 두고 벌어진 이번 논란은 역설적으로 우리 사회가 흡연율 하락이라는 목표를 위해 무엇을 준비해야 하는지 근본적인 질문을 던지고 있다. 사실 이번 논란의 발단은 갑자기 튀어나온 헛소문이 아니었다. 정부가 이미 2021년에 발표한 제5차 국민건강증진종합계획(HP2030)에는 담배 가격을 경제협력개발기구(OECD) 평균 수준으로 인상하겠다는 중장기적 방향이 명확히 담겨 있다. 하지만 정책의 추진 동력을 확보하기 위한 세밀한 설득 과정 없이 수치만 부각되자, 정부는 여론의 뭇매를 피하기 위해 서둘러 오해라는 방패 뒤로 숨어버렸다. 정책의 일관성이 무너진 자리에는 국민의 불신만 남았다. 그렇지만 정치적 계산을 걷어내고 과학적인 수치만 놓고 본다면 상황은 전혀 달라진다. 서울대학교 보건대학원 김하나 박사의 최근 연구(한국 담배가격 정책의 성인 흡연행태 영향

메디칼산업

더보기